表C5 污穢分布狀態對沖閃電的影響
| 污穢分布狀態 | 均勻污染 | 半邊潔凈 半邊污穢 |
| 沖閃電壓U50.kV | 175.3 | 168.1 |
| 標準偏差?，% | 2.3 | 3.8 |
2.3 水柱壓強、水槍噴口直徑及光潔度的影響
水柱沖到絕緣子表面上的壓強大小可以影響污穢物是否能被迅速沖掉，絕緣能否迅速恢復，也影響水流碰到絕緣子后的濺射情況，因而影響沖閃電壓及其標準偏差。調整水泵壓強可以使水柱密集且射程遠。而壓強在小范圍內旨對沖閃電壓影響不大。見表C6。
表C6 水柱壓強對沖閃電壓的影響
| 水泵出口壓強，Pa（kgf/cm2） |
58.8 x 104
（6） |
78.5 x 104
（8） |
98.1 x 104
（10） |
| 沖閃電壓U50.kV | 79.2 | 84 | 82.2 |
| 標準偏差?，% | 6.7 | 4.2 | 5.1 |
目前在現場使用的噴槍，按噴口直徑可分為大、中、小三種類型，各單位可自行選用。但改變噴口直徑時必須相應地改變水泵壓強，才能使噴出的水柱有足夠的長度，使水柱沖到試品表面有足夠的壓強。因此，只要相應地改變水泵壓強，噴口直徑的變化就對沖閃電壓影響不大，見表C7。小水沖用水量小，濺射不嚴重，對周圍絕緣子影響小，但沖洗時間相對長些，沖洗距離相對近些；大水沖正好相反。可根據現場實際情況選擇水槍噴口直徑。
表C7 小水沖與中水沖閃絡電壓的比較
水電阻率：2300Ω.cm
| 絕緣子類型 | 普通支柱絕緣子 | 耐污支柱絕緣子 | ||||||
| 額定電壓，kV | 110 | 220 | 220 | |||||
| 鹽密，mg/cm2 | 0.05 | 0.01 | 0.1 | 0.1 | ||||
| 噴口直徑，mm | 2.5 | 4 | 2.5 | 4 | 2.5 | 4 | 2.5 | 4 |
| U50.kV | 93.2 | 92.6 | 88 | 88.4 | 170 | 175 | 190 | 190.5 |
| ?.% | 1.7 | 4.4 | 5.4 | 4.6 | 3.7 | 2.3 | 4.6 | 4.4 |
注：小水沖：噴口直徑2.5mm，水泵壓強166.7x104Pa（17kgf/cm2）。
中水沖：噴口直徑4mm，水泵壓強78.5x104Pa（8kgf/cm2）。
水槍噴口形狀，特別是加工質量，影響噴出水柱的“散花”情況，從而影響沖閃電壓。試驗中用過一只加工粗糙的噴口，水柱在距離噴口1m處“散花”，沖閃電壓很低，標準偏差大，見表C8。由表C8可見，噴口應有較高的光潔度。
表C8 噴口表面粗糙度對沖閃電壓的影響
ZS-110型支柱絕緣子，噴口直徑為4mm，水電阻率2300Ω.cm
| 噴口表面粗糙度 | 較好（Ra=1.6~3.2µm） | 較差（Ra=12.5~25µm） | ||
| 鹽密，mg/cm2 | 0.05 | 0.1 | 0.05 | 0.1 |
| 沖閃電壓U50,kV | 92.6 | 88.4 | 83.6 | 76.3 |
| 標準偏差?.% | 4.4 | 4.6 | 8.0 | 7.3 |
2.4 被沖設備直徑的影響
圖C4介紹了日本確定變電所外絕緣每千伏污閃電壓所需爬電距離與直徑的關系，原東北電業管理局技術改進局的試驗結果如圖C5。可見被沖設備的等值直徑越大，所需要的爬電比距離大。別一方面，日本用風洞進行的模擬試驗表明，由于風力的作用，等值直徑越大，附鹽密度越小。東北的現場實測結果也得出了同樣的結論。若直徑系數為K?,附鹽密度修正系數為K& ，在許多情況下，K? . K&≈1。
通過對大直徑的110kV 空氣斷路器瓷套與ZS-110型支柱絕緣子的對比試驗，可心更好地說明這一問題。為了使兩種試品的高度及爬電距離相近，試驗中將空氣斷路器瓷套的最下面兩層瓷裙短路。試驗結果見表C9。
表C9 大直徑瓷套與支柱絕緣子沖閃電壓比較
| 試品 | ZS-110支柱絕緣子 | KW1-110空氣斷路器瓷套 |
| 直徑，mm | 190 | 520 |
| 高度，mm | 1060 | 1110（短接后） |
| 爬電距離，mm | 1770 | 2080（短接后） |
| 鹽密，mg/cm2 | 0.1 | 0.1 |
| 沖閃電壓U50，kV | 84.5 | 82 |
| 標準偏差?.% | 4 | 5 |
由此可見，當高度及爬電距離差不多時，試品直徑加大，沖閃電壓有所降低。考慮到在實際運行中由于直徑加大使附鹽密度降低，沖閃電壓又有所提高，因此可以認為，在沖洗周期相同時，在高度及泄漏距離相同的條件下，大直徑設備的沖閃電壓只略低于支柱絕緣子。而實際上電站的大直徑設備的高度及爬電距離都比支柱絕緣子大。但是，當被沖設備直徑過大，使用雙槍法還不能避免設備表面形成污水連續時，沖閃電壓會降低。
2.5 設備安裝高度對沖閃電壓的影響
設備安裝高度對沖閃電壓的影響較大。位置較高則水柱到達時壓強較低，“散花“嚴重，使沖閃電壓降低。見表C10。
表C10 不同安裝高度沖閃電壓比較
| 噴口直徑 | 4mm | 2.5mm | ||
| 設備安裝高度 | 地面 | 2m | 地面 | 2m |
| 沖閃電壓U50,Kv | 175.3 | 159.7 | 170 | 155.6 |
| 標準偏差?.% | 2.3 | 4.4 | 3.7 | 5.3 |
| △U，% | 9.7 | 9.25 | ||
歸納以上各點，諸因素對水沖洗閃絡電壓的影響見下表C11
表C11 諸因素對水沖洗閃絡電壓的影響
| 項目 | 沖洗方式 | 污穢分布 | 水泵壓強 | 噴口直徑 | 噴口光潔度 | 試品直徑 | 安裝高度 |
| 對比內容 | 單槍法與雙槍跟蹤法 | 均勻涂污與半邊涂污 | 588.785.981kPa（6.8.10kgf/cm2） | 2.5mm與4mm | 較好與較差 | 190mm 與520mm | 地面與2m |
| U50的差別 | 雙槍法高12.5% | 均勻涂污高4% | 785kPa約高5% | 相差約3% | 較差的低10% | 直徑大的低2.5% | 地面的高10% |
| 結論 | 推薦雙槍跟蹤法 | 不必考慮 | 影響不大 | 影響不大 | 應注意加工質量 | 過大時應考慮 | 影響較大 |
- ● 本網站致力于提供正確、完整的技術資料，但不保證信息的正確性和完整性，且不對因信息的不正確或遺漏導致的任何損失或損害承擔責任。
- ● 本站所提供的技術文章，僅供參考，如自行使用本站資料發生偏差，本站概不負責，亦不負任何法律責任。
- ● 如需技術支持，請致電我公司技術與銷售咨詢熱線：020-85690958。
